臺灣高雄地方法院98年度審救字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審救字第23號民事裁定

裁判日期：民國98年03月09日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度審救字第23號聲請人丙○○
戊○○○上二人共同法定代理人甲○○聲請人丁○○
己○○上四人共同代理人 黃奉彬 律師相對人乙○○上列當事人間侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。次按經法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人因無資力支出本件訴訟費用，業向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准，爰依法聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，業經聲請人向財團法人法律扶助基金會申請核准扶助在案，有其所提出之該會審查表影本4份為證，並經本院依職權調取聲請人之財產所得資料，聲請人均查無所得資料，聲請人丙○○、丁○○、己○○查無財產資料，聲請人戊○○○雖有房屋1筆、土地2筆，惟財產總值不高，且依聲請人之財產狀況，已無法支應其自身及共同生活親屬基本生活需要，是聲請人所稱無資力之情狀，應堪採信。又聲請人以相對人過失追撞被害人 蘇云 用，致蘇云用死亡為由，提起侵權行為損害賠償之訴，由形式審查非顯無勝訴之望，亦據本院依職權調取98年度補字第325號卷宗查核屬實，從而，聲請人聲請訴訟救助，符合前揭民事訴訟法第107條規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中華民國98年3月9日
民事第二庭法官秦慧君正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國98年3月9日
書記官蔡佩珊