臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度港簡聲字第20號
聲請人 周中庸
法定代理人 林謙浩
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人預供擔保新臺幣陸萬柒仟貳佰壹拾參元後，本院一一Ｏ年度司執字第二四五六五號執行事件之強制執行程序，於本院一一Ｏ年度港簡字第一五Ｏ號債務人異議之訴事件判決確定或調解、和解成立或撤回起訴前，應暫予停止執行。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2項定有明文。又按法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額，而為准許停止強制執行之裁定者
，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數
額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標
的所受之損害額，或因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台
抗字第442號裁判意旨可資參照）。
二、本件相對人以臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）95年度執字第30689號債權憑證（原執行名義為臺中地院82年度促字第9760號支付命令及確定證明書，並經臺中地院以87年度執字第8093號、89年度執字第5146號換發債權憑證）為執行名義向本院聲請強制執行，經本院以110年度司執字第24565號返還借款強制執行事件受理中，此經調閱本院110年度司執字第24565號返還借款強制執行事件卷宗查核無誤。另聲請人主張因相對人請求權已逾時效，其拒絕給付等語，而於民國110年8月26日提起債務人異議之訴等情，復經調閱本院110年度港簡字第150號債務人異議之訴卷宗核閱屬實，則聲請人聲請停止執行，於法並無不合，應予准許。又相對人於上開執行程序請求執行之債權金額為新臺幣（下同）448,089元，及自94年11月1日起至清償日止，按年息百分之10.345計算之利息，暨自89年12月15日起至清償日止，按上開利率百分之20計算之違約金。如停止執行，相對人因未能即時受償而預計所受之損害額，應依該本金數額法定利息百分之5計算。參以本件訴訟之訴訟標的金額未逾民事訴訟法第466條所定數額，屬不得上訴第三審之事件，依各級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易訴訟程序之第一審、第二審審判案件之期限分別為10個月、2年，加上裁判送達、上訴、分案等期間，預估聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人之執行延宕之期間約為3年，則相對人因無法強制執行以滿足其債權期間所生之利息損失，即應以上開相對人本得執行之債權本金數額與執行延宕期間3年，按週年利率百分之5計算為67,213元（計算式：448,089元×5%×3=67,213元，小數點以下四捨五入），爰酌定擔保金額如主文所示。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日
北港簡易庭法 官 詹皇輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日
書記官伍幸怡