臺灣高雄地方法院100年度訴字第518號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年訴字第518號民事裁定

裁判日期：民國100年08月08日

裁判案由：清償債務

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度訴字第518號上訴人即原告誠寶科技股份有限公司法定代理人 陳俊 明訴訟代理人 黃美玲 被上訴人即被告 朱有祿 上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國100年6月9日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國
100年7月14日裁定，限令於收受本院補費裁定送達後5日內補正，此項裁定已於民國100年7月21日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事查詢簡答表在卷，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第95條第
1項前段，裁定如主文。中華民國100年8月8日
民事第六庭法官李怡諄正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國100年8月8日
書記官陳俊亦