內湖簡易庭96年度湖簡字第1330號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　甲○○○股份有限公司
法定代理人　己○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　戊○○
　　　　　　丁○○
　　　　　　丙○○
上列當事人間96年度湖簡字第1330號請求給付票款事件於中華民
國96年10月30日言詞辯論終結，於96年11月13日下午4時在臺灣
士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下
：
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林可婷
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁佰叁拾陸萬元及自民國九十五年五
月十七日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁萬肆仟貳佰陸拾肆元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告共同簽發、金額為新臺幣（下同）5,46
0,000元、發票日民國94年10月14日、到期日95年5月17日、
付款地臺北市○○區○○路○○○號8樓之本票1張，屆期提示
，竟僅獲支付部分款項，爰依法訴請被告連帶給付3,360,00
0元，及自到期日起至清償日止，按年息20%計算之利息之事
實，業據提出相符之本票為證，被告經合法通知無正當理由
未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之
主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。2人以上共同簽
名時，應連帶負責，又執票人向票據債務人行使追索權時，
得請求票據金額，並自到期日起按約定利率計算之利息，票
據法5條、第121條、第124條、第29條第1項、第97條第1項
規定甚明，從而，原告依票據關係請求被告連帶給付3,360,
000元，及自到期日即95年5月17日起至清償日止，按年息20
%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為34,264元
（第一審裁判費34,264元），應由被告連帶負擔。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　13　　日
　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭
　　　法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附
繕本）
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　13　　日
書記官林可婷