裁判字號：臺灣高雄地方法院89年易字第3917號刑事判決
裁判日期：民國89年10月27日
裁判案由：傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決八十九年度易字第三九一七號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵緝字第一一０三號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：甲○○與乙○○係朋友關係，二人前因傷害案件於台灣高雄地方法院訴訟中，於民國八十八年九月二十九日上午十一時十分許，在台灣高雄地方法院市中路門口處，甲○○為阻止其子 杜國祥 為乙○○作證，二人發生爭執繼而拉扯，甲○○竟以拳頭毆打乙○○，致乙○○受有上唇腫脹合併撕裂傷之傷害。
二、按告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之；又告訴乃論之罪，其告訴或己逾告訴期間者，應為不起訴處分，又起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第二百三十七條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、經查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○於八十八年九月二十九日毆打告訴人所涉傷害罪，依刑法第二百八十七條之規定須告訴乃論，然告訴人遲至八十九年三月二十九日，始向台灣高雄地方法院檢察署提出告訴，有偵查卷首頁收案日期戮章可憑，己逾上述告訴期間，揆諸前揭說明，應為不起訴之處分，公訴人提起公訴，為起訴之程序違背規定，爰逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款，判決如主文。本案經檢察官何景東到庭執行職務中華民國八十九年十月二十七日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
法官何悅芳右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官吳良美中華民國八十九年十月三十一日