臺灣臺中地方法院96年度訴字第832號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第832號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年04月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事宣示判決筆錄96年度訴字第832號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
1號現另案於臺灣臺中監獄執行中指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第5982號）後，聲請改依協商程序判決，本院於中華民國96年4月25日下午4時，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。扣案之第一級毒品海洛因肆包（淨重零點肆壹公克、空包裝重零點玖伍公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○曾於民國95年間，因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第203號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第790號為不起訴處分，嗣再因毒品危害防制條例案件，經本院以95年訴字第3567號判處有期徒刑6月，而於96年2月16日入監，於96年8月15日始縮刑期滿（徒刑尚在執行中），竟於上開觀察勒戒執行完畢後5年內，復另基於反覆施用第一級毒品海洛因之集合犯意，自上揭本院95年訴字第3567號案件宣示判決日即95年12月19日之翌日起至同年月22日下午4時止，在臺中縣○○鄉○○路的公園廁所內及其他不詳處所等處，以將第一級毒品海洛因摻入香煙內吸食之方式，施用海洛因多次。嗣為警於95年12月23日11時30分許，在臺中縣○○鄉○○村○○路○○○號前查獲，並扣得甲○○所有供其施用之第一級毒品海洛因4包，經送法務部調查局以化學呈色法及氣相層析質譜儀分析法鑑定結果，確含有第一級毒品海洛因成分（淨重0.41公克、空包裝重0.95公克），因而查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年4月25日
刑事第一庭書記官陳玲誼
法官楊曉惠上正本證明與原本無異。
書記官陳玲誼中華民國96年4月25日