宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間94年度北簡字第13802號清償債務事件，於中華民
國94年7月14日言詞辯論終結，同年7月28日上午11時在本院臺北
簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣拾貳萬叁仟玖佰貳拾陸元，及其中新臺幣
拾貳萬貳仟零肆拾元自民國九十四年二月二日起至清償日止，按
年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣拾貳萬叁仟玖佰貳拾陸元預
供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領：
一、本件兩造所簽訂信用卡約定條款第19條約定合意以本院為第
一審管轄法院，本院有管轄權，合先敘明。又被告經合法通
知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列
各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國91年8月27日與原告訂立信用卡使用契
約，並領有威士信用卡（卡號：0000000000000000、000000
0000000000號）使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳
消費及預借現金使用，而每筆預借現金按預借金額2.5%加新
臺幣（下同）150元計算手續費，並應於當期繳款截止日前
向原告全部清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，如逾
期清償則應另行給付原告按年息19.71%計算之利息，暨按未
繳清餘額計算之違約金。詎被告自91年8月29日起至94年2月
1日止，持卡在原告之特約消費商店內簽帳消費達本金122,0
40元未為給付，連同循環利息1,886元，總計被告尚欠123,9
26元仍未清償，迄未按期給付之事實，業據其提出與所述相
符之信用卡申請書、歷史帳單、消費帳單明細查詢及信用卡
約定條款等件影本為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告主張之事實為真實。從而
，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，即無
不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供
相當之擔保，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 8 月 1 日
書記官陳香伶