臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度消債清字第25號
聲請人
即債務人 張凱嵐
代理人 詹忠霖 律師
法定代理人 蔡明興
法定代理人 郭明鑑
債權人玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代理人 喬湘秦
法定代理人 陳佳文
債權人和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
債權人匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 陳昭文
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債務人張凱嵐自中華民國114年7月29日下午4時開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人應於收受債權表後10日內提出更生方案於法院；債務人未依限提出更生方案，致更生程序無法進行，法院得裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第53條第1項、第5項分別定有明文。又更生程序旨在促使債務人自力更生，使債務人得於盡其能力依更生方案清償債務後免責，而獲重生之機會，債務人應本其更生之誠意，提出有履行可能之更生方案，故法院為審酌債務人之財產及收入狀況是否屬實、債務人是否已盡力清償，本得依上開規定命債務人提出相關文件。另法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，此亦為消債條例第83條第1項、第16條第1項所明定。
二、經查，債務人前聲請更生經本院以113年度消債更字第140號裁定自民國(下同)114年4月8日16時起開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序，經本院民事執行處以114年度司執消債更字第28號受理。嗣司法事務官於114年5月26日製作債權表公告周知，並通知債務人應於10日內提出更生方案，惟債務人於同年7月3日具狀陳報無意提出更生方案，請求裁定開始清算程序等情，業經本院職權調閱113年度消債更字第140號及114年度司執消債更字第28號卷宗核閱屬實。是依上情，因本件債務人無法提出更生方案，已符合消債條例第53條第5項規定，致更生程序無法進行，而得裁定開始清算程序之情形。故本院依上開規定，裁定本件債務人開始清算程序，並命司法事務官進行清算程序。
三、依消債條例第11條第1項、第53條第5項、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
民事第一庭 法 官 陳定國
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
書 記 官 高慈徽