臺灣苗栗地方法院98年度苗交簡字第756號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗交簡字第756號刑事判決

裁判日期：民國98年10月19日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗交簡字第756號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4810號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實除證據及所犯法條欄一第7行「車損照片9張」更正為「車損照片4張」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告已有1次酒後駕車，經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎其仍未能記取教訓，再犯本罪，顯見其自制力甚低，及為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間、路段、肇事產生實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）刑法第185條之3、第41條第1項前段、第42條第3項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國98年10月19日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
書記官巫穎中華民國98年10月19日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第4810號被告甲○○男37歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號住苗栗縣大湖鄉義和村16鄰 盛興 14號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○曾因公共危險案件，由本署檢察官於民國93年2月17日，以93年度偵字第334號為緩起訴處分，期間為1年，於同年3月2日確定，緩起訴期間自93年3月2日起至94年3月1日止，嗣期滿未經撤銷（不構成累犯）。詎猶不知悛改，復自98年8月23日17時許起，在苗栗縣大湖鄉義和村17鄰某友人之住處飲用三分之二瓶裝清酒，至同日17時30分許始結束。已因飲酒而欠缺安全駕駛動力交通工具之能力，亦明知其並未考領機車駕駛執照，仍無照騎乘車牌號碼0000000號重型機車，自前揭友人之住處出發，欲返回大湖鄉義和村16鄰盛興14號之住處。嗣於同日18時20分許，騎乘機車途經臺3線大湖鄉義和村「義和二橋」上時，終因飲酒後酒精發揮作用，致使操控車輛之能力降低，且疏未留意車前路況，導致機車失控，人、車因之跌落至地面。經將甲○○送至大湖鄉「大順醫院」診治，並委由醫護人員施以抽血檢測，結果測得其血液中酒精含量為384mg／dl（以公式換算吐氣所含酒精濃度值為每公升1.92毫克），始知悉上情。
二、案經苗栗縣警察局大湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，迭經被告甲○○於警詢及本署偵訊時供承不諱，而被告之血液中酒精含量為384mg／dl（以公式換算吐氣所含酒精濃度值為每公升1.92毫克），且有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、大順醫院血中藥（毒）報告單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份及事發現場暨車損照片9張等附卷可稽。又按刑法第185條之3所規範係「抽象危險犯」，不以發生具體危險為必要，而所謂「不能安全駕駛」之認定，固無一定之數值或標準可供界定，然依現時取締酒後駕車之參考標準，係依據法務部88年5月18日法88檢字第1669號函所示之認定標準，復參酌德國、美國之認定標準，對於酒精濃度吐氣值已達每公升0.55毫克以上時，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準。執此，本件被告酒後騎乘機車，其酒精測試值顯已超過前揭數值，並生有具體之損害，事證已明，犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所述之公共危險前科犯行，有該案緩起訴處分書及刑案資料查註紀錄表各1份等在卷足憑，雖不構成累犯，惟請審酌被告無視法律規定，明知酒後騎乘機車，存有危及他人生命安全之危險性，仍心存僥倖，不僅影響自身安全，亦無視其他用路人之生命，又已有觸犯前揭公共危險罪之前科紀錄，猶未能知所警惕而再犯同罪，且血液中酒精含量換算吐氣所含酒精濃度值高達每公升1.92毫克，顯見其未能改過遷善等情，予以從重量處有期徒刑5月，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年9月28日
檢察官黃棋安本件證明與原本無異中華民國98年10月2日
書記官張穎文