臺灣臺北地方法院106年度抗字第345號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年抗字第345號民事裁定

裁判日期：民國106年08月31日

裁判案由：公示送達

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度抗字第345號抗告人 楊豐富
楊慶勝 楊慶榮 楊慶應 楊慶川 相對人 楊翊群 上列抗告人因與相對人楊翊群間請求公示送達事件，對於本院106年7月4日裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：相對人楊翊群經原審法院命員警查訪，其岳母 周滿 稱並未住在臺北市○○區○○路○段000巷00號5樓，有臺北市警察局信義分局回函可佐，足見相對人楊翊群確有居所不明之情形，文山分局查訪 楊舒伃 巧遇相對人楊翊群，相對人楊翊群稱楊舒伃有住在文山區該址，並未稱其自己住在該址，相對人楊翊群之居所不明，自應准予公示送達，原裁定駁回抗告人之聲請，顯有誤匯，謹依法抗告等語，並聲明：㈠原裁定關於駁回對相對人楊翊群公示送達部分廢棄，㈡廢棄部分，請准將抗告人於民國106年1月9日對相對人楊翊群所發如原審附件三所示之臺北螢橋郵局第000004號存證信函所示意思表示之通知為公示送達㈢抗告費用由相對人負擔。
二、經查，經本院囑託臺北市政府警察局文山第一分局派員實地查訪，相對人楊翊群確實居住於臺北市○○區○○路0段000巷00號2樓，有臺北市政府警察局文山第一分局106年8月22日北市警文依分刑字第10630949000號函檢送附件查訪表附卷可稽（見本院卷第11頁至第12頁），足知相對人楊翊群確無住居所不明情事，原裁定駁回抗告人對相對人楊翊群公示送達部分，並無違誤，抗告人以上揭情詞為由，指摘原裁定不當，聲明廢棄，揆諸上開說明，為無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國106年8月31日
民事第八庭審判長法官鄭佾瑩
法官郭銘禮法官宣玉華以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中華民國106年8月31日
書記官林碧華