臺灣臺南地方法院100年度交簡附民字第37號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年交簡附民字第37號刑事判決

裁判日期：民國100年05月23日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 蘇靖雅
方國昌 方琬馨 被告 黃俊卿 上列當事人間因被告犯過失傷害案件（100年度交簡字第912號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。復按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定。而刑事訴訟法所設「簡易程序」，係由法院逕以簡易判決處刑，無言詞辯論程序，因之上開規定，於簡易判決處刑程序中，案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，無程序可資依附，自不得提起附帶民事訴訟（台灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果參照）。
二、查本件被告所涉刑事案件部分，業經本院於民國100年5月12日判決而終結，惟原告於100年5月17日始具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有加蓋本院收文戳章之刑事附帶民事訴訟起訴狀在卷可稽。依上說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟並非合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國100年5月23日
刑事第十二庭法官郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官曾郁芳中華民國100年5月27日