臺灣屏東地方法院102年度簡字第288號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣屏東地方法院102年簡字第288號刑事判決

裁判日期:民國102年02月27日

裁判案由:竊盜


臺灣屏東地方法院刑事簡易判決102年度簡字第288號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告李玉華上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(101年度偵緝字第40
2號、第403號),被告於本院準備程序中自白犯罪(101年度易字第1119號),本院認宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕由受命法官以簡易判決處刑如下:
主文李玉華犯如附表所示之各罪,均累犯,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實:李玉華前於民國96年間因竊盜案件,經本院以96年度簡字第988號判決判處有期徒刑6月確定,復於同年間因竊盜案件,經本院以96年度簡字第1137號判決判處有期徒刑6月確定,又於同年間因竊盜案件,經本院以96年度易字第866號判決判處有期徒刑8月確定,另於同年間因公共危險、偽造文書、過失傷害等案件,經本院以96年度交訴字第
113號判決判處有期徒刑9月、3月、3月,應執行有期徒刑1年2月確定,上開4案於97年3月17日經本院以97年度聲字第104號裁定合併定應執行刑為有期徒刑2年6月確定,於99年2月25日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悛悔,竟意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,先後於附表各編號所示時間,進入如附表各編號所示地點後,先後以徒手之方式竊取如附表各編號所示財物得手(犯罪時間、地點、竊得財物及被害人,均詳附表各編號所示)。嗣因警接獲附表編號5所示 陳威宏 報案指稱遭竊取財物,經警調閱監視器錄影畫面後,於100年11月28日下午1時30分許,在李玉華位於屏東縣○○鄉○○路○○○○號住處查獲,並當場扣得香環
6盒,李玉華於警詢中主動坦承附表編號1至4所示竊行而接受裁判;另於101年2月23日凌晨2時30分許,林 墩慶 在屏東縣○○鄉○○路○○○號「新園分駐所」停車場見李玉華手持附表編號6至8所示水果3袋、鋁箔包飲料9罐、啤酒
1罐、泡麵1箱等物品,認其形跡可疑,遂報警處理,警方當場扣得前揭物品,而循線查悉上情。
二、前揭犯罪事實,有如下證據可佐︰
(一)被告李玉華於警詢、偵查及本院準備程序中之自白(詳見附表各編號證據欄所示)。
(二)如附表證據欄所示被害人及證人之指證(詳見附表各編號證據欄所示)。
(三)扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、行竊、查獲現場暨監視器錄影翻拍照片(詳見附表各編號證據欄所示)。
三、核被告李玉華如附表各編號所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開各罪,犯意各別,行為互殊,應分論併罰。被告有如事實欄所載前案科刑及執行情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於有期徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本案有期徒刑以上各罪,均為累犯,應分別依刑法第47條第1項之規定加重其刑。又被告就附表
1至4所示竊盜犯行,均係在未經偵查機關發覺各該犯行前,主動向承辦警員坦承犯行,有偵查報告、調查筆錄、職務報告各1份在卷可參(見屏警分偵字第0000000000號警卷《下稱警卷1》第2至6頁,本院卷第27、28頁),堪認符合自首要件,爰就被告該些犯行,均依刑法第62條前段之規定,減輕其刑,並依法先加後減之;至被告所為如附表編號5至8號所示之犯行部分,其中編號5部分,被害人陳威宏報案時業已由監視錄影畫面指述其遭竊財物係遭被告所竊取;另附表編號6至8部分,係 林墩慶 見被告見李玉華手持附表編號6至8所示物品,認其形跡可疑,報警處理後查獲,並當場扣得其所竊上開財品,是附表編號5至8號部分,被告其後雖自白前開犯行,然警方於其自白前,既已對其發生嫌疑,將之列為偵查之對象,即已發覺其犯罪,核與自首要件不符,附此敘明。爰審酌被告前有犯罪紀錄,有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,足見其素行不佳,且其時值壯年,竟不思以勞力賺取所需,反意圖不勞而獲,任意竊取他人財物,所為顯不尊重他人財產權益,侵害他人之財產權,破壞社會治安,所為實屬非是,惟念及被告犯後坦承全部犯行,態度尚稱良好,並考量其犯罪之動機、目的、手段,被害人所失損害非鉅等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準,及依法定其應執行刑,以資懲儆。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項、第8項、第51條第5款,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國102年2月27日
簡易庭法官謝濰仲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年2月27日
書記官洪雅玲附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表:
┌──┬──┬────┬───┬────┬─────────────┬───────┐│編號│犯罪│犯罪地點│被害人│所得財物│證據│所犯罪名及量刑│││時間││││││├──┼──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┤│1│100│屏東縣新│ 林俊士淨香環 5│1、被告李玉華於警詢、偵查│李玉華犯竊盜罪│││年9│園鄉興安│(左開│盒│及本院準程序中之供述(│,累犯,處有期│││月間│路2巷「│福德祠││見警卷1第4頁背面,101│徒刑叁月,如易│││某日│福德祠」│管理人││年度偵緝字第403號卷《│科罰金,以新臺│││││)││下稱偵緝卷》第37頁,本│幣壹仟元折算壹│││││││院卷第32頁背面)│日。│││││││2、證人林俊士於警詢之證述││││││││(見警卷1第12頁)。││││││││3、失竊現場照片2張(見警││││││││卷1第31頁)。││├──┼──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┤│2│100│屏東縣新│ 李茂昭 │淨香環1│1、被告李玉華於警詢、偵查│李玉華犯竊盜罪│││年9│園鄉港庄│(左開│盒│及本院準程序中之供述(│,累犯,處有期│││月間│路上「土│土地公││見警卷1第5頁,偵緝卷│徒刑叁月,如易│││某日│地公廟」│廟管理││第38頁,本院卷第32頁背│科罰金,以新臺│││││人)││面)│幣壹仟元折算壹│││││││2、證人李茂昭於警詢之證述│日。│││││││(見警卷1第11頁)。││││││││3、失竊現場照片2張(見警││││││││卷1第30頁)。││├──┼──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┤│3│100│屏東縣新│ 余丁雄 │香環5盒│1、被告李玉華於警詢、偵查│李玉華犯竊盜罪│││年10│園鄉興中│(左開│、金紙4│及本院準程序中之供述(│,累犯,處有期│││月11│路上「福│福德祠│支、參拜│見警卷1第5頁,偵緝卷│徒刑叁月,如易│││日下│德祠」│管理人│使用之水│第38頁,本院卷第32頁背│科罰金,以新臺│││午6││)│果│面)│幣壹仟元折算壹│││時至││││2、證人余丁雄於警詢之證述│日。│││同年││││(見警卷1第13、14頁)││││月12││││。││││日清││││3、失竊現場照片2張(見警││││晨6││││卷1第32頁)。││││時間││││││││某時││││││├──┼──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┤│4│100│屏東縣新│ 蘇錦珠 │淨香環5│1、被告李玉華於警詢、偵查│李玉華犯竊盜罪│││年10│園鄉店口│(左開│盒、燭香│及本院準程序中之供述(│,累犯,處有期│││月27│路1號「│ 福德宮 │3斤、金│見警卷1第5頁背面、第│徒刑叁月,如易│││日某│福德宮」│管理人│紙3組│6頁,偵緝卷第38頁,本│科罰金,以新臺│││時││)││院卷第32頁背面)│幣壹仟元折算壹│││││││2、證人蘇錦珠於警詢之證述│日。│││││││(見警卷1第15、16頁)││││││││。││││││││3、失竊現場照片2張(見警││││││││卷1第33頁)。││││││││4、屏東縣政府警察局東港分││││││││局新園分駐所扣押筆錄、││││││││扣押物品目錄表(見警卷1││││││││第17至20頁)││││││││5、贓物認領保管單(見警卷││││││││1第23頁)││├──┼──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┤│5│100│屏東縣新│陳威宏│香環4盒│1、被告李玉華於警詢、偵查│李玉華犯竊盜罪│││年11│園鄉新東│(左開│、水果1│及本院準程序中之供述(│,累犯,處有期│││月12│路46之25│ 萬應公 │籃│見警卷1第6頁背面,偵│徒刑肆月,如易│││日凌│號「萬應│廟管理││緝卷第38頁,本院卷第32│科罰金,以新臺│││晨2│公廟」│人)││頁背面)│幣壹仟元折算壹│││時11││││2、證人陳威宏於警詢之證述│日。│││分許││││(見警卷1第8、9頁)││││││││。││││││││3、監視器錄影翻拍照片4張(││││││││見警卷1第28、29頁)。││││││││4、屏東縣政府警察局東港分││││││││局新園分駐所扣押筆錄、││││││││扣押物品目錄表(見警卷1││││││││第17至20頁)││││││││5、贓物認領保管單(見警卷││││││││1第22頁)││├──┼──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┤│6│101│屏東縣新│ 陳禮宜 │水果3袋│1、被告李玉華於警詢、偵查│李玉華犯竊盜罪│││年2│園鄉店口│(左開││及本院準程序中之供述(│,累犯,處有期│││月23│路1號「│福德宮││見東警分偵字第000000000│徒刑肆月,如易│││日凌│福德宮」│管理人││1號警卷《下稱警卷2》第│科罰金,以新臺│││晨2││)││6頁,偵緝卷第38頁,本│幣壹仟元折算壹│││時許││││院卷第32頁背│日。│││││││面)││││││││2、證人陳禮宜、目擊證人林││││││││墩慶於警詢之證述(見警││││││││卷2第9、10頁)。││││││││3、查獲、失竊現場暨扣押物││││││││品照片共7張(見警卷2第││││││││27、28、31、32頁)。││││││││4、屏東縣政府警察局東港分││││││││局扣押筆錄、扣押物品目││││││││錄表(見警卷2第14至17││││││││頁)││││││││5、贓物認領保管單(見警卷││││││││2第20頁)││├──┼──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┤│7│101│屏東縣新│屏東縣│鋁箔包飲│1、被告李玉華於警詢、偵查│李玉華犯竊盜罪│││年2│園鄉店口│政府消│料9罐、│及本院準程序中之供述(│,累犯,處有期│││月23│路116號│防局新│啤酒1罐│見警卷2第6、7頁,偵緝│徒刑肆月,如易│││日凌│「新園消│園分隊││卷第38頁,本院卷第32頁│科罰金,以新臺│││晨2│防分隊」│││背面)│幣壹仟元折算壹│││時20│後方廚房│││2、證人即新園分隊隊員 余建 │日。│││分許│內│││賢、目擊證人林墩慶於警││││││││詢之證述(見警卷2第11││││││││、12、13頁)。││││││││3、查獲、失竊現場暨扣押物││││││││品照片共7張(見警卷2││││││││第27、29、31、32頁)。││││││││4、屏東縣政府警察局東港分││││││││局扣押筆錄、扣押物品目││││││││錄表(見警卷2第14至17││││││││頁)││││││││5、贓物認領保管單(見警卷││││││││2第21頁)││├──┼──┼────┼───┼────┼─────────────┼───────┤│8│101│屏東縣新│屏東縣│泡麵1箱│1、被告李玉華於警詢、偵查│李玉華犯竊盜罪│││年2│園店口路│政府警││及本院準程序中之供述(│,累犯,處有期│││月23│140號「│察局東││見警卷2第7頁,偵緝卷│徒刑肆月,如易│││日凌│新園分駐│港分局││第38頁,本院卷第32頁背│科罰金,以新臺│││晨2│所」車庫│新園分││面)│幣壹仟元折算壹│││時30│內│駐所││2、目擊證人林墩慶於警詢之│日。│││分許││││證述(見警卷2第13頁)││││││││。││││││││3、查獲、失竊現場暨扣押物││││││││品照片共8張(見警卷2││││││││第27、30、31至33頁)。││││││││4、屏東縣政府警察局東港分││││││││局扣押筆錄、扣押物品目││││││││錄表(見警卷2第14至17││││││││頁)││││││││5、贓物認領保管單(見警卷││││││││2第22頁)││└──┴──┴────┴───┴────┴─────────────┴───────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。