裁判字號：臺灣臺北地方法院108年審易字第824號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國108年04月30日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄108年度審易字第824號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告王勇智上列被告因違反毒品危害防制條例案件（臺灣臺北地方檢察署10
7年度毒偵字第4500號），於中華民國108年4月30日下午3時03分許，在本院第5法庭宣示判決，出席職員如下：
法官陳秋君書記官鄭雅文通譯甘屏妤法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：王勇智施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
王勇智前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以
106年度毒偵字第3820號為緩起訴處分，緩起訴期間自民國
106年12月6日至108年12月5日止。詎猶未戒除毒癮，於
107年7月16日夜間某時許，在臺北市萬華區西門町某日租套房內，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於同年7月18日夜間7時19分許，在新北市○○區○○路○○巷○號前為警盤查，並經警採尿送驗呈甲基安非他命陽性反應而查獲上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項法院「應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件如得上訴，而如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官白勝文偵查起訴，由檢察官陳照世到庭執行公訴。
中華民國108年4月30日
臺灣臺北地方法院刑事第二十庭
書記官鄭雅文法官陳秋君上正本證明與原本無異。
書記官鄭雅文中華民國108年4月30日附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。