臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄補字第365號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司三民分公司
法定代理人 鍾慶鳳
上列原告與被告 侯萍芳 之繼承人 侯盧玉鍈 間請求給付保管箱租金
事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後柒日內，繳納裁判費新臺幣壹仟元，並補
正起訴狀上被告侯萍芳之繼承人姓名及住所或居所，逾期不補正
，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之，民事訴訟
法第244條第1項第1款定有明文。又當事人書狀，應記載
當事人姓名及住所或居所，且書狀內宜記載當事人之出生年
月日、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵。
而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正
，同法第116條第1項第1款、第2項及第121條第1項亦
有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節
之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而因定期給
付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間
未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10
年計算，民事訴訟法第77條之10亦規定甚明。另原告之訴，
起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但
其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法
第249條第1項定有明文。
二、經查：
㈠原告起訴未據繳納裁判費，依其訴之聲明：「被告應給付原
告自民國105年12月19日起至清償日止，以6個月為1期，
每年（以2期計算）租金新臺幣（下同）2,000元，及自起
訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5％計
算之利息」，為因定期給付涉訟，惟期間未定，爰依民事訴
訟法第77條之10規定，推定其期間為10年，本件訴訟標的價
額核定為20,000元（計算式：2,000元×10年＝20,000元）
，應徵第一審裁判費1,000元。
㈡原告雖以侯萍芳之繼承人為被告，並已提出侯萍芳之除戶戶
籍謄本、繼承系統表及全體繼承人最新戶籍謄本，然侯萍芳
之父 侯文林 已於90年2月26日死亡，原告於107年4月3日
之小額訴訟補正狀仍將其列為侯萍芳之繼承人，顯有錯誤，
應一併補正之，並應提出補正後之起訴狀及按被告人數提出
繕本。
三、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書，裁定
如主文。
中華民國107年4月17日
高雄簡易庭法官饒佩妮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年4月17日
書記官王楨珍