臺灣高雄地方法院114年度聲字第697號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定

114年度聲字第697號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

受刑人洪于雯

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（114年度執聲字第617號），本院裁定如下：

　　主　文

洪于雯犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人洪于雯因犯詐欺罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款、第53條規定分別定有明文。

三、經查：

　㈠受刑人所犯如附表所示2罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有被告法院前案紀錄表及各該刑事判決書在卷可稽，而本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，經檢察官向本院聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。

　㈡本院衡酌受刑人所犯附表所示2罪，均為詐欺取財罪，所侵害之法益均為財產法益，並考量受刑人犯罪行為態樣、手段、動機、犯罪時間介於113年8月至11月間，及其所犯各罪所反應之人格特性、加重效益、整體犯罪非難評價，以及受刑人就本院函詢關於本案定應執行刑之意見，逾期未表示意見等總體情狀，就受刑人所犯前述2罪，在2罪之宣告刑有期徒刑最長期(3月)以上，有期徒刑合併之刑期（6月）以下之範圍內，定如主文所示應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　22　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　　王冠霖

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　莊琇晴

附表：