臺灣新北地方法院102年度聲字第353號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第353號刑事裁定

裁判日期：民國102年01月31日

裁判案由：沒入保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第353號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官具保人廖世忠被告周佾俊上列具保人因被告犯藥事法案件，聲請人聲請沒入保證金（102年度執聲沒字第63號），本院裁定如下：
主文廖世忠繳納之保證金新臺幣伍萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人因被告犯藥事法案件，經依臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）
5萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第00000000號），爰依刑事訴訟法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：具保人廖世忠因被告周佾俊犯藥事法案件，經依檢察官指定之保證金額5萬元，出具現金保證後，即將被告釋放，嗣被告經臺灣板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方法院檢察署，下同）檢察官依其住所傳喚，無正當理由未於101年12月13日上午10許到案執行，復經臺灣新北地方法院檢察署檢察官拘提無著，且具保人廖世忠經通知未遵期通知或帶同被告到案接受執行各節，有本院刑事保證金收據影本1紙、臺灣新北地方法院檢察署通知影本1份、送達證書影本2紙、臺灣新北地方法院檢察署檢察官拘票暨司法警察報告書影本1份、被告及具保人之戶役政連結作業系統查詢結果各1份等件在卷可稽。且被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行一節，亦經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1紙附卷足憑。是以被告既已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國102年1月31日
刑事第二庭法官顏妃琇上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官楊璧華中華民國102年1月31日