臺灣新北地方法院102年度聲字第125號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第125號刑事裁定

裁判日期：民國102年01月31日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第125號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳雨霜上列聲請人因被告違反商標法案件（100年度偵字第27874號），聲請單獨宣告沒收（102年度執聲沒字第40號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒「CHANEL」商標之上衣壹件沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署100年度偵字第27874號被告陳雨霜違反商標法案件，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為一年，並已於民國101年12月12日期滿。扣案仿冒「CHANEL」商標之上衣一件，為仿冒商標商品，爰依刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條亦有規定。
三、經查：被告陳雨霜違反商標法一案，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於100年11月11日以100年度偵字第27874號為緩起訴處分，緩起訴期間為一年，並經臺灣高等法院檢察署智慧財產分署檢察長於100年12月13日以100年度上職議字第1381號處分書駁回再議而確定，嗣已於101年12月12日期滿乙節，有上開緩起訴處分書、臺灣新北地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書各一份在卷可按。而扣案物品（臺灣新北地方法院檢察署100年度保字第6425號），確屬仿冒「CHANEL」商標之商品等情，復有鑑定證明書、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務查詢表各一份在卷足證，自屬被告違反商標法第82條之罪所販賣之商品，故聲請人聲請單獨將上開物品沒收，經核與前開規定並無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，商標法第83條，裁定如主文。
中華民國102年1月31日
刑事第十六庭法官張紹省以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張馨尹中華民國102年2月1日