臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度壢簡聲字第136號
聲 請 人 聖文森 商榮昇資產管理股份有限公司臺灣分公司
法定代理人 曾慧雯
相 對 人 宋坤熾
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人前積欠債權人日盛國際商業銀行股份
有限公司（下稱日盛銀行）債務，日盛銀行業於民國101年
10月26日將該債權讓與立新資產管理股份有限公司（下稱立
新公司），立新公司於102年3月15日將該債權讓與中譽財
信管理有限公司（下稱中譽公司），中譽公司復於102年3
月20日將該債權讓與聲請人。聲請人受讓債權後，欲依民法
第297條規定通知債務人，惟該處所實為桃園縣平鎮市戶政
事務所，是以相對人目前應為送達之處所不明，為此聲請裁
定准為公示送達。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實，
業據其提出臺灣新竹地方法院97年度執字第31202號債權憑
證、債權讓與證明書及相對人戶籍謄本等件為證。另本院依
職權查詢相對人個人戶籍資料，亦載明相對人戶籍址已設籍
在桃園縣平鎮市戶政事務所，有相對人個人戶籍資料查詢結
果1紙附卷可稽，足認相對人有應受送達處所不明之情形，
而聲請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，
核與前揭法條規定相符，是本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年10月28日
中壢簡易庭法官劉俊源
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國103年10月28日
書記官洪鈺翔