中壢簡易庭100年度壢簡聲字第131號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度壢簡聲字第131號
法定代理人 劉文平
相 對 人 楊玉美
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人前積欠福灣企業股份有限公司（下稱
福灣公司）借款債務，嗣福灣公司於民國100年1月19日就其
對於相對人之債權及一切從屬之權利讓與聲請人，聲請人欲
將債權讓與之事實通知相對人，並依相對人之戶籍地址寄發
通知信函，惟遭郵務機關加註「查無此人」退回，致無法送
達該通知函，爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出債
權讓與通知函、信封為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴
訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法
第97條定有明文。再按對於當事人之送達，有應為送達之處
所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事訴訟法
第149條第1項第1款亦有明文。經查，聲請人主張之事實
，固據聲請人提出之債權讓與通知函、信封影本為證，惟經
本院依職權查詢，相對人現於臺灣桃園女子監獄執行中，此
有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1紙附卷可佐，相對人
尚非為應送達之處所不明，致有無法送達意思表示之情形。
是其聲請核與前揭聲請公示送達之要件不合，不應准許，應
予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國100年11月3日
中壢簡易庭法官蘇珍芬
以上正本係照原本作成，
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國100年11月7日
書記官薛福山