臺灣臺中地方法院民事判決 102年度豐簡字第225號
原 告 高咏吟
被 告 林 昱彤 即 林惠萍
上列當事人間請求給付會款等事件，於中華民國102年6月25日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣139,500元，及自中華民國102年5月17日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,440元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序事項之說明：
㈠被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、兩造之主張：
㈠原告起訴主張：被告於中華民國(下同)101年3月間，以自己
及其妹 林秀美 名義參加原告邀集之民間互助會，原告及其他
會員等共13人，由原告任會首，每會會款為新臺幣（下同）
10,000元，採外標制，底標為1,000元，會期自101年3月10
日起至102年3月10日止，於每月10日下午8時在原告住所開
標。嗣被告先後於101年8月及9月分別以標金2,800元、4,10
0元得標，自101年11月起即未繳納死會款，合計被告應給付
原告之會款為134,500元，屢向被告催討，均未獲置理；另
被告於101年3月間某日到原告工作之台中市順天醫院向原告
借款5,000元，言明次月返還，亦經催討而拒返還等語。並
聲明：如主文第1項所示。且提出互助會簿、郵局存證信函
等影本附卷為證。
㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張被告於中華民國(下同)101年3月間，以自己
及其妹林秀美名義參加原告邀集之民間互助會，原告及其他
會員等共13人，由原告任會首，每會會款為新臺幣（下同）
10,000元，採外標制，底標為1,000元，會期自101年3月10
日起至102年3月10日止，於每月10日下午8時在原告住所開
標。嗣被告先後於101年8月及9月分別以標金2,800元、4,10
0元得標，自101年11月起即未繳納死會款，合計被告應給付
原告之會款為134,500元，屢向被告催討，均未獲置理；另
被告於101年3月間某日到原告工作之台中市順天醫院向原告
借款5,000元，言明次月返還，亦經催討而拒返還等情，業
經原告提出互助會簿、郵局存證信函等影本附卷為證；自可
信原告之主張為真正。
㈡按稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會款
及標取合會金之契約。其僅由會首與會員為約定者，亦成立
合會。前項合會金，係指會首及會員應交付之全部會款。會
員應於每期標會後三日內交付會款。會首應於前項期限內，
代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之翌日前交
付得標會員。逾期未收取之會款，會首應代為給付。民法第
709條之1第1項、第2項、第709條之7第1項、第2項分別定有
明文。本件被告既尚積欠原告會款134,500元，是原告依合
會之法律關係，請求被告給付會款134,500元，另依借貸契
約之法律關係請求被告返還借款5,000元，及均自起訴狀繕
本送達翌日即102年5月17日起至清償日止，按週年利率5%計
算之利息，為有理由，應予准許。
㈢本件判決係依民事訴訟法第427條第1項及第2項第7款規定適
用簡易訴訟程序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第
389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
四、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國102年6月27日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年6月27日
書記官林錦源