臺灣臺北地方法院112年度司促字第3700號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年司促字第3700號民事裁定

裁判日期：民國112年04月24日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度司促字第3700號聲請人即債權人美之城社區管理委員會法定代理人 梁蔭民 上列聲請人聲請對相對人 甘淑真 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。又支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項定有明文。再者，區分所有權人或住戶積欠應繳納之公共基金或應分擔或其他應負擔之費用已逾二期或達相當金額，經定相當期間催告仍不給付者，管理負責人或管理委員會得訴請法院命其給付應繳之金額及遲延利息。公寓大廈管理條例第21條定有明文。
二、查本件聲請人聲請對相對人甘淑真發支付命令，並未表明其年籍資料，亦未依上開公寓大廈管理條例之規定提出催告繳納管理費之存證信函已合法送達相對人之證明文件，經本院於112年3月20日裁定命聲請人於裁定送達後7日內補正相對人之最新戶籍謄本、催告相對人繳納管理費之證明文件或郵政回執，該裁定於111年3月24日送達聲請人，然聲請人逾期迄未補正，有本院送達證書、收狀、收文資料查詢清單在卷可稽，致本院無從得知相對人年籍資料以判斷管轄權有無及對正確之相對人核發支付命令並送達，則其聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國112年4月24日
民事庭司法事務官涂承嗣