臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度北小字第920號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 林雅雯
楊榮元
被 告 莊清 和
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別
定有明文。次按簡易事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之
全部屬於民事訴訟法第436條之8第1項之範圍者，承辦法
官應以裁定改用小額程序，並將該簡易事件報結後改分為小
額事件，由原法官依小額程序繼續審理，同一地方法院適用
簡易程序審理事件事務分配辦法第7條第3項亦定有明文。
二、本件係因財產權發生爭執，其標的金額經原告於訴訟進行中
減縮為新臺幣10萬元以下，依民事訴訟法第436條之8規定
，應適用小額訴訟程序。而被告之住所地在基隆市中山區，
有本院依職權調閱被告之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結
果可稽。依上規定，自應由臺灣基隆地方法院管轄，茲原告
向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於
該管轄法院。
三、據上論結，依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國104年3月30日
臺北簡易庭法官胡宏文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年3月30日
書記官賴敏慧