臺灣士林地方法院民事裁定
112年度士司他字第9號
原告李○
上列原告 李強 與被告 邱健銘 間侵權行為損害賠償事件，業已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納之訴訟費用為新臺幣1,000及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。
二、經查：兩造間侵權行為損害賠償事件（本院112年度士小字第1386號），原告具狀聲請訴訟救助，經本院以112年度士救字第19號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納訴訟費用。上開訴訟事件，經本院確定，並諭知訴訟費用新台幣1000元由原告負擔。經本院調卷審查，被告應向本院繳納之訴訟費用為1,000元，並由本院依職權向原告徵收並類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
士林簡易庭司法事務官