臺灣苗栗地方法院97年度易字第1071號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年易字第1071號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年01月12日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄97年度易字第1071號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5497號），本院於中華民國98年1月12日下午4時許，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官楊清益法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○犯竊盜罪，累犯，處拘役 伍拾 日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案塑膠筒壹個、塑膠管壹支均沒收。
二、犯罪事實要旨：
蔡彥祺 於97年11月7日下午2時55分許，騎乘156-BTC號機車行經苗栗縣頭份交流道附近時，意圖為自己不法之所有，徒手將甲○○所有停放於該路旁之MG-8199號自小貨車油箱蓋打開，並利用路邊拾得之透明塑膠軟管，將該自小貨車油箱內之92無鉛汽油抽取至同於路邊拾得之塑膠桶內，而竊取一桶4公升之汽油。
三、處罰條文：刑法第320條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年1月12日
台灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官盧俊良審判長法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官盧俊良中華民國98年1月12日附錄本件論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。