員林簡易庭94年度員簡字第228號民事判決

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間清償債務事件，本院於民國94年11月10日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬参仟柒佰柒拾貳元，及其中新臺
幣貳拾参萬玖仟肆佰捌拾伍元自民國九十四年七月二日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）90年10月19日與原告簽立小額
循環信用貸款契約書，約定以原告發行之現金卡為工具且開
設帳戶循環使用。依約被告應於94年7月1日繳付新臺幣（下
同）七千六百元，詎逾期未繳，則依約全部債務視為到期。
被告計欠原告二十四萬三千七百七十二元及其中借款本金二
十三萬九千四百八十五元自94年7月2日起至清償日止，按年
息百分之二十計算之利息等情，提出小額循環信用貸款契約
書及交易記錄表為證。被告未於言詞辯論期日到場，雖曾具
狀（對原告聲請本院核發之支付命令異議狀）抗辯稱，兩造
債務並非單純云云，惟經原告否認，被告亦無舉證證明，抗
辯之詞自無足採取，故原告之主張自堪認為真實。從而，原
告提起本訴，請求被告應給付欠款、利息與費用，係有理由
，應予准許。
三、本件係關於財產權之訴訟，其標的之金額在五十萬元以下，
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假
執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第
一項第三款、第七十八條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　月　　10　日
員林簡易庭
法官洪榮謙
本件正本係照原本做成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀；如於
本判決宣示或公告後送達前上訴，亦有效力。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　11　日
書記官邱柏滄