臺北簡易庭94年度北小調字第1162號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定
聲　請　人　甲○○
相　對　人　乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按下列事件，除有第四百零六條第一項各款所定情形之一者
外，於起訴前，應經法院調解︰（七）因道路交通事故或醫
療糾紛發生爭執者；（一一）其他因財產權發生爭執，其標
的之金額或價額在新台幣十萬元以下者；第四百零三條第一
項之事件，如逕向法院起訴者，宜於訴狀內表明其具有第四
百零六條第一項所定事由，並添具釋明其事由之證據，其無
該項所定事由而逕行起訴者，視為調解之聲請；聲請調解之
管轄法院，準用第一編第一章第一節之規定；訴訟之全部或
一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移
送其管轄法院，民事訴訟法第四百零三條第一項第七款、第
十一款、第四百二十四條第一項、第四百零五條第三項、第
二十八條第一項定有明文。又訴訟，由被告住所地之法院管
轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
定移送其管轄法院，民事訴訟法第一條第一項前段、第十五
條第一項、第二十八條第一項亦有明文規定。
二、本件被告即相對人乙○○住所地在臺北市○○區○○○路○
段○○號二樓之三，此經本院職權查證屬實，有司法院戶役
政連結作業系統查詢單附卷可稽，侵權行為地則在臺北市○
○區○○路一段、北安路口，均不在本院管轄區域內，且雙
方並無合意以本院為第一審管轄法院之書面甚明，本件自應
由被告住所地、侵權行為地法院即臺灣士林地方法院管轄，
茲原告向無管轄權之本院起訴（視為調解之聲請），顯係違
誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　法　官洪文慧
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　15　　日
書記官林錫欽