臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3934號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第3934號刑事判決

裁判日期：民國99年11月12日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第3934號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第4617號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（99審易字第4501號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之海洛因壹包（驗前淨重零點零肆捌公克，驗餘淨重零點零叁捌公克，另含包裝袋）沒收銷燬之。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前於民國96年間，因詐欺、竊盜等案件，分別經本院以97年度簡上字第677號判決並減刑為有期徒刑3月確定、97年度審簡字第2786號判決處應執行有期徒刑6月確定，嗣經合併定其應執行之刑為有期徒刑8月，於98年9月30日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改，基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於99年4月20日下午2時許，在高雄縣岡山鎮某處，向某真實姓名、年籍不詳之綽號「 米奇 」之成年男子，以新臺幣1000元之價格，購入第一級毒品海洛因1包，而予以持有之。嗣於同日下午5時45分許，在臺南市○區○○路一段1號前，為警盤查，當場扣得上開未及施用之海洛因
1小包（驗前淨重0.048公克，驗餘淨重0.038公克），而知悉上情。
二、證據：上開犯罪事實，有下列證據可資證明：
㈠高雄市立凱旋醫院99年5月19日濫用藥物成品檢驗報告、扣案之海洛因1包（重量如主文所示）。
㈡被告之自白。
三、論罪與科刑：核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。被告前有如犯罪事實欄所載之前科及執行完畢紀錄，有其本院院內索引卡紀錄表報表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按，其於5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有毒品，所為實屬不該，並參其持有毒品時間、重量與數量，及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。又扣案之白色粉末
1包（驗前淨重0.048公克，驗後淨重0.038公克），確屬第一級毒品海洛因無訛，此有上開高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽；而裝盛該第一級毒品海洛因之包裝袋，其中亦含有無法析離之第一級毒品海洛因，是均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定諭知沒收銷燬之。至鑑驗耗用之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項前段、第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年11月12日
高雄簡易庭法官呂明燕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀中華民國99年11月12日
書記官張琇晴附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。