臺灣高雄地方法院99年度家聲字第683號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年家聲字第683號民事裁定

裁判日期：民國99年11月12日

裁判案由：大陸地區判決聲請承認之裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度家聲字第683號聲請人甲○○相對人乙○中國大陸地區.上聲請人聲請認可大陸地區民事確定判決效力事件，本院裁定如下：
主文認可大陸地區廣東省廣州市越秀區人民法院西元二OO六年五月八日（二OO六）越法民一初字第972號民事判決，於西元二OO六年0月000日生效。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：兩造原係夫妻，嗣因雙方感情破裂，經大陸地區廣東省廣州市越秀區人民法院於西元2006年5月8日，以（2006）越法民一初字第972號民事判決准許兩造離婚，該判決並於西元0000年0月00日生效確定。而該判決業經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，聲請人爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請裁定認可上揭民事判決等語。
二、按「在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正。」、「在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之。」，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。
三、經查，聲請人上揭主張，業據聲請人提出大陸地區廣東省廣州市越秀區人民法院西元2006年5月8日（2006）越法民一初字第972號民事判決書、廣東省廣州市廣州公證處（2010）粵穗廣證台字第66、575號公證書、財團法人海峽交流基金會（99）南核字第035912、115310號證明各1份為證，而經本院審核聲請人提出之上揭書證內容，核與聲請人上開主張相符。本院並審酌，上揭民事判決內容，係以兩造因被告犯罪入獄服刑，致兩造長期分居，嚴重傷害夫妻感情，而准予判決兩造離婚，此與我國民法第1052條第2項規定之離婚重大事由相當，其判決理由亦與我國之公共秩序或善良風俗並無違背。又中國大陸地區業於西元1998年（即民國87年）
1月15日，通過「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5月26日起施行，是在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區法院裁定認可，故我國法院依法亦得認可中國大陸地區之民事確定判決。參諸上揭法條規定，本件聲請，於法並無不合，應予認可。
四、程序費用負擔之裁判依據：依非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中華民國99年11月12日
家事法庭法官呂憲雄以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，向本院提出抗告狀，須按對照提出繕本，並繳納裁判費。
中華民國99年11月12日
書記官沈蘊