臺灣桃園地方法院111年度簡上移調字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年簡上移調字第33號民事裁定

裁判日期：民國112年01月10日

裁判案由：確認本票債權不存在

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度簡上移調字第33號聲請人 羅政宇 代理人 柯清貴 律師相對人 張仲濠 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國111年12月12日所為之調解筆錄，其原本及正本均應更正如下：
主文原調解筆錄原本及正本中關於成立內容第三項第一行所載「應將第3項所示之本票郵寄返還予聲請人」，應更正為「應將第2項所示之本票郵寄返還予聲請人」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力，民事訴訟法第232條第1項前段、第416條第1項分別定有明文。而調解筆錄如有誤寫、誤算或類此之顯然錯誤者，法律雖無得為更正之明文，但由民事訴訟法第380條、強制執行法第4條第1項第3款等規定觀之，訴訟上和解、調解與確定判決有同一效力，故關於判決書更正錯誤之規定，於調解筆錄有同一之法律理由，自應類推適用。
二、查本院前開之調解筆錄原本及正本有如主文所示之錯誤，應予更正如主文所示。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國112年1月10日
民事第一庭法官李麗珍正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年1月11日
書記官謝伊婕