臺灣花蓮地方法院96年度撤緩字第12號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年撤緩字第12號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月09日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定96年度撤緩字第12號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人公共危險案件（本院94年度訴字第111號），聲請撤銷緩刑之宣告（96年度執聲甲字第26號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯公共危險罪，前經本院於民國94年8月5日判決（94年度訴字第111號），處有期徒刑1年，緩刑2年，並於94年10月14日確定。竟於緩刑期內即95年5月5日更犯強制罪，經本院於95年9月14日判處有期徒刑7月（95年度訴字第265號），並已於95年11月23日確定，因而依刑法第75條第1項第1款規定（原聲請法條為同法第75條之1第1項第2款，惟業經檢察官當庭更正），聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。
二、按於中華民國94年1月7日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，94年1月7日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用94年1月7日修正施行之刑法第75條、第75條之1及第76條規定，刑法施行法第6條之1定有明文。查本件受刑人因犯公共危險罪，前經本院於94年10月14日以94年度訴字第111號判決判處有期徒刑1年、緩刑2年確定，又受刑人於緩刑期內之95年5月5日另犯強制罪，經本院以95年度訴字第265號判決判處有期徒刑7月，上開判決並於95年11月23日確定在案等情，有卷附判決書2份、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份可稽。是受刑人係於95年7月1日刑法修正施行前受上開緩刑宣告，並於刑法修正施行後仍在緩刑期內，依前開說明，就撤銷緩刑之宣告，自應適用修正施行後之刑法第75條、第75條之
1規定，無適用修正施行前刑法第75條規定之餘地，合先敘明。
三、本院經核本院94年度訴字第111號、95年度訴字第265號判決正本，認與刑法第75條第1項第1款之規定相符，檢察官之請求為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條之規定，裁定如主文。中華民國96年4月9日
臺灣花蓮地方法院刑事第三庭
法官鄭光婷上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）
書記官中華民國96年4月13日