裁判字號：臺灣臺南地方法院105年易字第1047號刑事判決
裁判日期：民國105年11月30日
裁判案由：竊盜
臺灣臺南地方法院刑事判決105年度易字第1047號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告郭隆德
蘇志揚上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000號），被告於準備程序中就犯罪事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文郭隆德共同犯加重竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。
未扣案之郭隆德所有之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收。
蘇志揚共同犯加重竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。
未扣案之蘇志揚所有之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收。
事實及理由
一、本件係經被告於準備程序當庭表示認罪，而經本院裁定以簡式審判程序加以審理，依據刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定，不適用審判外陳述之證據法則中，有關限制證據能力之相關規定，合先敘明。
二、本件除犯罪事實欄1至2行「郭隆德曾因竊盜、毒品等案件，經法院判決及定應執刑為10月、4月確定，接續執行，甫於民國103年12月9日執行完畢」之記載更正為「郭隆德曾因竊盜、毒品等案件，經法院判決及定應執刑為10月、6月確定，接續執行，甫於民國103年12月5日縮刑期滿執行完畢」及證據部份應補充「被告於本院準備及審理程序中之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用附件檢察官起訴書之記載。
三、核被告郭隆德、蘇志揚所為，均係犯刑法第321條第1項第2款、第3款之加重竊盜罪。又被告郭隆德、蘇志揚，有犯意聯絡及行為分擔，俱為共同正犯。被告郭隆德有如前開所載之前科紀錄、被告蘇志揚前有起訴書犯罪事實欄所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷可按，其等於刑之執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依法加重其刑。爰分別審酌被告二人素行，均有竊盜等多項前科，本案又恣意竊取他人所有財物，毫無尊重他人所有財產之體認，欠缺法紀觀念，兼衡其等犯罪手段、各自犯罪分工、所得財物之價值、被告二人均坦承犯行、態度尚可，復斟酌被告郭隆德自述未婚、無小孩；被告蘇志揚自述已婚，有1個3、4個月大的小孩，工作、家庭生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，以資懲儆。
四、沒收：
（一）被告行為後刑法第2條及第五章之一沒收業於104年12月30日修正、增訂公布，並自105年7月1日施行，依同法第2條第2項規定，沒收適用裁判時之法律，故本案沒收規定均適用修正後即現行條文，先予敘明。
（二）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；另犯罪所得之物，於沒收裁判確定時移轉為國家所有，惟第三人對沒收標的之權利或因犯罪而得行使之債權均不受影響。刑法第38條之1第1項前段、第5項及第38條之3分別定有明文。
（三）經查，本件被告郭隆德、蘇志揚所竊取被害人所得現金新臺幣（下同）400元，經被告二人各自朋分200元並花用完畢，業據被告等供述在卷（見105年度偵字第16469號卷第
9、45頁），未見扣案發還或由被告等另行賠償被害人，應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收；另PANASONIC牌液晶顯示器電視1台，業經發還予被害人，有贓物認領保管單（見警卷第11頁）附卷可憑，依刑法第38條之1第5項不予宣告沒收或追徵。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第2條第2項、第28條、第321條第1項第2款、第3款、第47條第1項、第38條之1第1項前段、第5項，判決如主文。
本案經檢察官周韋志到庭執行職務中華民國105年11月30日
刑事第一庭法官張菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官謝雅茹中華民國105年12月1日附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附件臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第16469號被告郭隆德男37歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○路○段000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號被告蘇志揚男47歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○區○○街○段00巷00號（另案執行觀察、勒戒中）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭隆德曾因竊盜、毒品等案件，經法院判決及定應執刑為10月、4月確定，接續執行，甫於民國103年12月9日執行完畢；蘇志揚曾因竊盜等案件，經執行殘刑及法院判決、定應執行刑9年3月13日、2年、2月確定，甫於103年10月20日執行完畢。 詎渠 等均猶不知悔改。復共同意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於105年8月31日凌晨1時45分許，共同騎乘郭隆德所有之車牌號碼000-000號重機車至臺南市○區○○路○○○○○號美琴虱目魚店，趁該店夜間未營業，且無人看守，認有機可趁，郭隆德在外把風，蘇志揚持持客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之拔釘板手撬開大門門鎖進入店內，竊取 蔡士欽 所有40吋PANASONIC牌液晶顯示器電視1台及現金新臺幣400元等物，得手後，隨即共同騎車逃逸。嗣經蔡士欽察覺有異，報警循線查獲。
二、案經臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事項：
（一）被告郭隆德、蘇志揚之自白：所有犯罪事實。
（二）被害人蔡士欽之指訴：犯罪事實全部。
（三）車輛詳細資料：上開機車為被告郭隆德所有之事實。
（四）搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、照片：為警查獲扣案物品之情形。
（五）贓物認領保管單：被告等人犯罪之結果。
（六）路口監視錄影翻拍照片：被告等人共同騎乘上開機車遣往現場之情形。
（七）現場照片：現場之情形。
（八）監視錄影翻拍照片：被告等人下手行竊之經過。
二、核被告郭隆德、蘇志揚所為，均係犯刑法第321條第1項第2、3款之加重竊盜罪嫌。另被告2人均曾受有期徒刑之執行完畢後，5年以內均故意再犯本罪，均請依刑法第47條第1項累犯之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺南地方法院中華民國105年10月19日
檢察官周欣潔本件證明與原本無異中華民國105年10月31日
書記官黃秀婷