臺灣桃園地方法院96年度桃交簡字第2458號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃交簡字第2458號刑事判決

裁判日期：民國96年08月22日

裁判案由：肇事遺棄罪

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃交簡字第2458號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
國民上列被告因肇事遺棄罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第10920號），本院判決如下：
主文乙○○駕駛動力交通工具肇事，致人傷而逃逸，處有期徒刑捌月；減為有期肆月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。緩刑參年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之四之肇事遺棄罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，發生交通事故後未下車察看被害人，亦未報警處理施以救護之行為，及其除因犯公共危險罪，經臺灣板橋地方法院判處拘役50日確定在案外，並無其他前科，品性尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，智識程度國中肄業、犯罪所生之損害，及案發後已與被害人 洪綉喬 、甲○○達成民事和解，有筆錄及撤回告訴狀在卷可參，犯罪後否認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。又中華民國九十六年罪犯減刑條例，自九十六年七月十六日起施行生效，而本件之犯罪時間為九十五年十一月三日，合於該減刑條例之規定，爰依該條例第二條第一項第三款之規定，諭知所宣告之刑，減為如
主文所示之刑，並就減得之刑諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受任何有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各一紙附卷可憑，案發後已與被害人二人達成民事和解，其經此偵審教訓，自當知所惕勉而無虞再犯，本院綜核各情認上開有期徒刑之宣告，已足策其自新，所宣告之刑，以暫不執行為適當，併依法諭知緩刑三年，用啟向上。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條第
1項、第2項、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國96年8月22日
交通法庭法官游紅桃以上正本證明與原本無異。
書記官鄭嘉惠中華民國96年8月23日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。