臺灣嘉義地方法院裁定 108年度嘉秩字第34號
移送機關 嘉義市政府警察局第一分局
被移送人 林毓翔
許育誠
尹國軒
黃佳韋
蔡明圻
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
8年8月16日嘉市警一社字第1080006837號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
林毓翔、許育誠、尹國軒、黃佳韋、蔡明圻共同加暴行於人，各
處罰鍰新臺幣5,000元。
理由
一、被移送人林毓翔、許育誠、尹國軒、黃佳韋、蔡明圻（下稱
被移送人5人），於下列時、地有違反社會秩序維護法之行
為：
㈠時間：民國108年8月12日凌晨5時38分許。
㈡地點：嘉義市○區○○路○○○號（歌神KTV）。
㈢行為：被移送人5人於上開時間，因被害人 黃浩安 、 郭俊瑋
、 施逸晨 （下稱黃浩安3人）與在場之服務小姐發生爭執，
即在歌神KTV大廳共同毆打黃浩安3人，以此方式共同加暴
行於黃浩安3人。
二、上開事實，有下列之事證證明：
㈠被移送人5人於警詢時之自白。
㈡被害人黃浩安3人於警詢時之證述。
㈢在場人 林義賢 於警詢時之證述。
三、核被移送人5人所為，均係違反社會秩序維護法第87條第1
款加暴行於人。又被移送人5人有違序故意之聯絡及行為分
擔，為共同違序行為。至本件雖不排除被移送人5人日後因
黃浩安3人提出刑事告訴而被追訴、處罰傷害罪之可能，惟
因社會秩序維護法第87條第1款規定之加暴行於人與傷害罪
之構成要件並不相同，加暴行於人並不以被害人受有傷害為
必要，是對加暴行於人之處罰並無法完全、充分評價同時構
成傷害罪之行為，評價不足之部分，當可由檢察官日後依告
訴權人之告訴而追訴、法院審理時予以審酌，並考量被移送
人5人已因加暴行於人之行為經本院處罰之情形，作出充分
且不踰越被移送人5人責任之評價，附此說明。
四、爰審酌被移送人5人僅因在場人黃浩安3人與小姐間發爭爭
執細故，不思理性溝通解決歧見，竟共同加暴行於黃浩安3
人，對於公共秩序及社會安寧造成相當影響，應予非難，惟
兼衡黃浩安3人均尚未提出告訴表達訴追之意，並念及被移
送人5人竣對於違序行為坦承不諱，且其等年紀尚輕，復考
量違序動機、手段、過程與情節，與其等各自智識程度與經
濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第15條、第45條第1項、第46條、第87條
第1款，裁定如主文。
中華民國108年8月28日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官盧伯璋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（嘉義市○○路○○○○○號）提出抗告。
中華民國108年8月28日
書記官葉昱琳