裁判字號：臺灣桃園地方法院111年審訴字第1174號刑事判決
裁判日期：民國112年01月05日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院刑事判決111年度審訴字第1174號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告葉佳斌
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第20763號），被告於準備程序對被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文葉佳斌犯轉讓第一級毒品罪，處有期徒刑陸月。
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告葉佳斌於本院準備程序及審理時之自白」外，餘均引用如附件所示檢察官起訴書所載。
二、論罪科刑：㈠核被告葉佳斌所為，係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉
讓第一級毒品罪。被告轉讓海洛因前持有海洛因之低度行為，為其轉讓海洛因之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告就本案轉讓毒品犯行，已於偵查中及本院審理時均自白
犯罪（見111年度他字第1883號卷第45-47頁，本院卷第66、
70、72頁），應依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視國家杜絕毒品犯罪
之禁令，明知毒品海洛因具有成癮性，服用後會產生依賴性，仍無償提供毒品海洛因給他人，所為助長毒品氾濫，影響社會治安，所為實屬不該；惟念被告犯後始終坦承犯行，態度尚佳，轉讓對象僅為1人，轉讓次數僅1次、數量亦不多，且未因此獲取不法利益，情節相對輕微，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生危害，及被告於警詢及本院準備程序自述之智識程度、工作、尚須扶養母親及女兒等家庭經濟生活狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收：㈠扣案如附表所示之物，經送檢驗，結果含第一級毒品海洛因
成分，有如附表備註欄所示之毒品鑑定書在卷可佐，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬；另盛裝上開毒品之包裝袋，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，復無析離之必要與實益，應當整體視為毒品宣告沒收銷燬；至鑑驗耗盡之部分已滅失，自無庸再宣告沒收銷燬，附此敘明。
㈡至其餘扣案物（即安非他命1包、海洛因1包（驗餘淨重：0.4
3公克）部分，見本院卷第51頁），經核與被告本案犯行無關，爰均不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官蔡雅竹提起公訴，經檢察官詹東祐到庭執行職務。
中華民國112年1月5日
刑事審查庭法官李敬之以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳俐蓉中華民國112年1月6日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
附表：
物品名稱數量鑑定結果備註粉末檢品（原編號1）1包含袋毛重0.54公克（空包裝重0.25公克），淨重0.29公克，因鑑驗取樣0.01公克用罄，驗餘淨重0.28公克，檢出第一級毒品海洛因成分。1、法務部調查局濫用藥物實驗室111年2月17日調科壹字第11123002740號鑑定書（見111年度他字第1883號卷第31頁）。2、桃園市政府警察局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表（見111年度偵字第20763號卷第61-64頁上「品名」為海洛因①0.54g部分）。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第20763號被告葉佳斌選任辯護人 陳俊隆 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉佳斌明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，竟基於轉讓第一級毒品海洛因之犯意，於民國110年12月31日3時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小汽車（下稱本案汽車），至新北市八里區之某處搭載 李苡瑄 後，在本案汽車內，無償將海洛因1包轉讓予李苡瑄施用。嗣葉佳斌於同日4時5分許，在桃園市○○區○○路000號前，為警攔查後，當場於本案汽車內查獲前開海洛因1包（淨重：0.29公克、驗餘淨重：0.28公克）。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉佳斌於警詢時及偵查中坦承不諱，核與證人李苡瑄於警詢時之證述情節相符，並有桃園市政府警察局保安警察大隊真實姓名與尿液、毒品編號對照表、扣押物品清單、法務部調查局濫用藥物實驗室111年2月17日調科壹字第11123002740號鑑定書及通訊軟體LINE對話紀錄截圖各1份在卷可稽，足徵被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第8條第1項轉讓第一級毒品罪嫌。又本件被告就其上開轉讓第一級毒品之犯行，業已於偵查中自白，如被告於審理中亦自白其犯行，請依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，予以減輕其刑。
三、扣案之海洛因1包（淨重：0.29公克、驗餘淨重：0.28公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項本文前段之規定，宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣桃園地方法院中華民國111年7月15日
檢察官蔡雅竹蔡雅竹本件正本證明與原本無異中華民國111年7月28日
書記官魏郁如