臺灣高雄地方法院101年度聲字第3677號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年聲字第3677號刑事裁定

裁判日期：民國101年08月20日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定101年度聲字第3677號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人劉進發上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第2176號），本院裁定如下：
主文劉進發因不能安全駕駛動力交通工具案件，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人劉進發犯不能安全駕駛動力交通工具罪案件，先後判決確定如附表所示之刑，並有各該判決書附卷可稽，爰聲請定其應執行之刑。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。經查，受刑人於民國100年12月25日，犯有不能安全駕駛動力交通工具罪，經本院於
101年3月19日，以101年度交簡字第798號刑事判決，判處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，嗣於101年4月18日確定；而受刑人另於101年4月9日，亦犯有不能安全駕駛動力交通工具罪，經本院於101年5月23日，以101年度交簡字第2112號刑事判決，判處有期徒刑
6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，嗣於101年
6月26日確定等情，有上開案件之刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請意旨於法有據，爰定其應執行之刑及易科罰金之折算標準如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國101年8月20日
刑事第十七庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年8月20日
書記 官紀龍年 附表：
┌──┬─────┬────┬────────┬────┬────┐│編號│罪名│宣告刑│最後事實審│判決日期│確定日期│├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤│1│不能安全駕│有期徒刑│本院101年度交簡│101年3│101年4│││駛動力交通│5月│字第798號│月19日│月18日│││工具罪│││││├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤│2│同上│有期徒刑│本院101年度交簡│101年5│101年6││││6月│字第2112號│月23日│月26日│└──┴─────┴────┴────────┴────┴────┘