臺灣高雄地方法院97年度審交易字第118號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第118號刑事判決

裁判日期：民國97年06月20日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第118號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第8497號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係貨車司機，為從事駕駛業務之人，於民國96年9月12日晚上8時10分許，駕駛車號0000-0
0號自用小貨車，沿高雄市○○區○○○路由南往北方向行駛，欲送貨物至客戶處，途經和平一路與六合路口左轉，行近六合路行人穿越道時，理應注意減速慢行，遇有行人穿越，應暫停讓行人先行通過，依當時情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意，不慎撞及正在穿越行人穿越道之行人告訴人甲○○，致告訴人受有第12節胸椎壓迫性骨折及右側手肘擦傷等傷害等語，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第
287條之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人達成和解，告訴人撤回其告訴，有其撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年6月20日
交通法庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年6月20日
書記官王淑娟