臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北金簡字第98號
原 告 楊曉芬
被 告 羅栩亮
鍾兆平
瞿銘峰
張漢龍
陳功源
簡秋嬌
王瑞卿
曾立利
黃泳學
黃馨瑩 （原名 黃馨儀 ）
楊立民
王貴儀
朱緯業
林明頡
劉勝誼
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人、請求之原因事實；原告之訴
，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之
，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；簡易訴
訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之
規定；第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅
表明請求之原因事實。民事訴訟法第244條第1項第1款、
第2款、第249條第1項第6款、第436條第2項、第428
條第1項分別定有明文。
二、本件原告請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴請求被告等
應賠償其新臺幣（下同）276,000元，然就事實理由僅記載
：「購買股票日期：民國103年10月22日；老股：67,000元
×3張＝201,000元；新股：25,000元×3張＝75,000元；
合計276,000元」等語。查被告陳功源業於起訴後死亡，而
原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀內亦未具體載明請求之原
因事實，及足供證明或釋明之相關證據資料，核與前開應備
程式不合。經本院於105年9月12日裁定命原告於收受裁定
後5日內補正其請求之原因事實、被告陳功源之除戶謄本及
其繼承人等資料，該裁定業於105年9月21日寄存送達原告
，有本院送達證書可稽，原告逾期迄未補正，亦有本院收文
資料查詢證明可憑，據上，原告之訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國105年10月13日
臺北簡易庭法官詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年10月13日
書記官陳香伶