臺灣臺北地方法院104年度聲字第1203號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第1203號刑事裁定

裁判日期：民國104年05月31日

裁判案由：聲請撤銷檢察官處分

臺灣臺北地方法院刑事裁定104年度聲字第1203號抗告人即聲請人 許春風 上列再抗告人因聲請撤銷原處分案件，不服本院民國104年4月30日所為之裁定（104年度聲字第1203號），提起再抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨詳如附件「再抗告狀」所載。
二、查本件「再抗告人」許春風前依刑事訴訟法第416條第1項規定，向本院聲請撤銷臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於民國
104年4月21日就104年他字第3498號所為簽結之處分，嗣經本院於104年4月30日以104年度聲字第1203號裁定駁回在案。而依同法第418條第1項規定：「法院就第416條之聲請所為裁定，不得抗告。但對於其就撤銷罰鍰之聲請而為者，得提起抗告。」意旨，前揭本院所為104年度聲字第1203號裁定，既係法院就刑事訴訟法第416條聲請所為裁定，依法並不得抗告，況核該裁定內容又非「就撤銷罰鍰之聲請而為」之裁定，亦與同條項但書之例外規定不合，是抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，顯然於法有所不合，且無從補正，自應駁回（至抗告意旨雖誤載為「再抗告」，然並不影響上揭結論，附此敘明）。
三、爰依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國104年5月31日
刑事第十二庭審判長法官楊台清
法官唐玥法官蘇珍芬以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官黃芝凌中華民國104年5月31日