員林簡易庭94年度員簡字第205號民事判決

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　己○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丁○○
　　　　　　　　　　　5之7號
　　　　　　戊○○○
　　　　　　　　　　　5之7號
　　　　　　丙○○
　　　　　　　　　　　5之7號
　　　　　　乙○○
　　　　　　　　　　　5之7號
上列當事人間清償借款事件，本院於民國94年11月17日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣参拾玖萬玖仟玖佰貳拾伍元，及自民
國九十四年三月十三日起至清償日止，按年息百分之九點九九計
算之利息；暨自民國九十四年四月十四日起至清償日止，六個月
內者，按前開利率百分之十；逾六個月者，按首開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張被告丁○○邀同被告戊○○○、丙○○為連帶借款
人，被告乙○○為保證人，於民國（下同）93年4月13日向
原告借款新臺幣（下同）五十九萬元，期間自93年4月13日
起至96年2月13日止，利息按年息百分之9.99計算，應按月
攤還本息。如遲延履行時，除仍按該利率計息外，逾期六個
月內者，另依該利率百分之十；超過六個月者，按該利率百
分之二十計付違約金，且未依約攤還本息時即喪失期限利益
，債務視為全部到期。詎原告自94年3月13日起未依約攤還
本息，尚欠借款本金三十九萬九千九百二十五元及利息、違
約金等，提出分段式貸款契約書、交易明細查詢為證，被告
均未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，
自堪認為真實。從而，原告提起本訴，請求被告應清償欠款
、利息及違約金，係有理由，應予准許。
三、本件係關於財產權之訴訟，其標的之金額在五十萬元以下，
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假
執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第
一項第三款、第八十五條第二項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　17　　日
員林簡易庭
法官洪榮謙
本件正本係照原本做成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀；如於
本判決宣示或公告後送達前上訴，亦有效力。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　17　日
書記官邱柏滄