員林簡易庭97年度員簡字第202號民事判決

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
97年度員簡字第202號
原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　戊○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　乙○○
上列當事人間97年度員簡字第202號返還借款事件，於中華民國
97年9月30日言詞辯論終結，本院判決如下：
　　主文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾肆萬伍仟貳佰陸拾玖元，及自民
國96年12月4日起至清償日止，按年息百分之八點一三計算之利
息，暨自民國97年1月5日起至清償日止，其逾期在六個月以內者
，按上開利率加計百分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利
率加計百分之二十之違約金。
訴訟費用新台幣參仟壹佰伍拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告丙○○以被告乙○○為連帶借款人，於民國93
年10月4日向原告借款新臺幣（下同）60萬元，約定週年利
率現為百分之八點一三計算利息，每月按期攤還本息，惟被
告自96年12月4日起即未依約還款，已視同全部到期應一次
清償全部本息，故請求被告連帶給付如主文第一項所示之本
金、利息及違約金等情，業據原告提出借據、查詢單、戶籍
謄本等為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀作
何聲明或陳述，自堪認為真實。從而，原告提起本訴，請求
被告應清償上開欠款、利息及違約金，為有理由，應予准許
。
三、本件依民事訴訟法第389條規定，適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　月　　30　　日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官　陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　月　　30　　日
　　　　　　　書記官梁高賓