臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度桃簡字第1713號
原 告 吳佩芸
訴訟代理人 朱美滿
被 告 黃薪元
上列當事人間因傷害等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損
害賠償事件，經刑事庭裁定移送前來（108年度審附民字第188
號），本院於民國109年1月13日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟陸佰捌拾參元，及自民國一０八
年三月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔四分之一，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣肆萬玖仟陸佰
捌拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項但書第3款分別定有
明文。本件原告起訴時請求：「1.被告應賠償原告新臺幣（
下同）20萬元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按年利率5％計算之利息。2.請准供擔保宣
告假執行。」（見本院108年度審附民字第188號卷【下稱
附民卷】第5頁），嗣於刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告
後，於民國108年12月12日本院審理時，就准供擔保宣告假
執行部分，改請求本院依職權宣告假執行（見本院卷第32頁
背面，核原告所為係減縮應受判決事項之聲明及更正法律上
之陳述，依上揭規定，與法相符，應予准許。
貳、實體部分：
一、原告主張：兩造前為男女朋友，於107年2月6日22時20分
許，在桃園市○○區○○路0段00號「屈臣氏」商店前，因
感情糾紛，被告即徒手推倒原告，致原告受有左臉部挫傷血
腫、左肩部挫傷等傷害（下稱系爭傷害），同時對原告辱罵
「怎麼有你這種婊子」，並於原告使用手機求救之際，搶下
手機（下稱系爭手機）並摔毀之。被告前揭傷害、公然侮辱
及毀損犯行，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107年度偵
字第7918號提起公訴，並經本院以108年度審簡字第329號
判決在案，原告因而重新購買手機支出2萬元，並因被告於
事發當天曾前往原告公司，原告因而離職，致受有薪資損失
7萬元，並請求被告應賠償原告因其傷害、公然侮辱及之前
恐嚇行為所受之非財產上損失11萬元，為此，爰依侵權行為
法律關係，提起本件訴訟，並聲明如前述變更後之聲明所示
。
二、被告則以：伊對於刑事案件認定之傷害、公然侮辱、毀損等
犯行沒有意見，伊於上訴審程序中只爭執量刑輕重，惟系爭
手機係於106年5月14日向伊購買，機型為官翻機屬於二手
機，原告已使用1年，應扣除折舊，另依原告所受系爭傷害
，無請求2個月薪資的必要，又原告依據被告長期騷擾行為
請求精神慰撫金，明顯不符合刑事認定之事實等語，資為抗
辯。並聲明：1.原告之訴及其假執行之聲請駁回。2.如受不
利之判決，願供擔保免予假執行。
三、本院之判斷：
㈠按故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，
民法第184條第1項前段定有明文。經查，原告主張被告之
傷害、公然侮辱、毀損行為，業經本院以108年度審簡字第
329號刑事簡易判決分別判處拘役20日、拘役10日、拘役10
日等情，經本院職權調取本院108年度簡上字第446號、10
8年度審簡字第329號刑事卷宗、臺灣桃園地方法院檢察署
107年度偵字第7918號偵查卷宗（下稱偵卷）核閱無訛，並
有敏盛綜合醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書、監視器影像
翻拍照片、傷勢照片、手機毀損照片附於偵卷可憑（見偵卷
第11、13至14頁），且被告對此並不爭執，自堪信原告此部
分主張為真，是原告主張因被告之不法侵權行為，致受系爭
傷害及財產損失，被告應負侵權行為損害賠償責任，即屬有
據。
㈡次按不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或
減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞
操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財
產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，亦為民法第193條
第1項、第195條第1項前段明定。另按因犯罪而受損害之
人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求
回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之
損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得
於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院60年台上字第633
號判例意旨參照）。次查，原告因被告上揭故意侵權行為，
所得請求之金額，分述如下：
⒈手機費用：
又按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所
減少之價額，民法第196條定有明文；又按物被毀損時，被
害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213
條至第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所
減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但必以必要者為
限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊），有最高法
院77年度第9次民事庭會議決議可資參照。經查，原告主張
修復系爭手機之螢幕及前鏡頭後仍無法使用，而重新購買手
機，並提出估價單及統一發票為佐（見本院卷第34至35、40
頁），惟原告因被告之毀損行為所受損失應係指系爭手機因
毀損所減少之價額，當無法以另購手機之價額為認定，審酌
系爭手機已因受損而無法使用，則應以其事故發生時之價額
為準，又系爭手機係原告於106年5月14日向被告購買，為
兩造所不爭執（見本院卷第55頁背面），購買時空機價額為
1萬7,500元、搭配方案為1萬0,500元，經原告自陳在卷
，核與被告於答辯狀所述相符（見本院卷第45頁），應可採
信，是系爭手機購買時價額應為1萬7,500元；又依行政院
所頒之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，手機
係屬電子類產品，應適用電子計算機及其周邊設備之耐用年
數3年，依定率遞減折舊率為1000分之536計算，系爭手機
自購買時至遭毀損相隔10個月，故系爭手機於事故發生時之
價值應為9,683元（計算式如附表），逾此金額之請求則無
理由。
⒉薪資損失：
原告主張因被告前往其任職之公司騷擾，而辭職致損失2個
月薪資7萬元云云，然揆諸前揭判例意旨，本件刑事部分係
以被告於107年2月6日所犯之傷害、公然侮辱及毀損等罪
，經本院刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟，原告就刑事訴
訟附帶提起民事損害賠償，應以被告該等行為造成之侵害為
限，原告縱另因被告騷擾行為受損，亦非屬本件附帶民事訴
訟所得請求，原告此部分請求，自屬無據。
⒊精神慰撫金：
另按精神慰撫金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資力與
加害程度，及其他各種情形核定相當之數額，該金額是否相
當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分
、地位、經濟狀況等關係定之（最高法院51年台上字第223
號判例可參）。本院斟酌原告因被告之故意傷害行為所受系
爭傷害之部位為臉部，及被告公然侮辱行為情節之輕重，併
參原告為研究所畢業、任職科技業，月收入約3萬元，而被
告為大學畢業，擔任行政助理，月收入約2萬5,000元等情
（見本院卷第33頁），並有兩造之稅務電子閘門財產所得調
件明細表在卷可憑（見本院卷第88至91頁），認原告請求被
告給付精神慰撫金以4萬元為允當，逾此部分，請求則無理
由。又原告另主張被告於本件事故前多有恐嚇行為，亦造成
其非財產上損害云云，然此部分事實亦非本件刑事案件被告
被訴之犯罪事實，當非本件所得請求範圍，附此敘明。
⒋綜上，原告因本件被告被訴之犯罪事實，所得請求賠償之金
額為4萬9,683元（計算式：手機費用9,683元＋精神慰撫
金4萬元）。
四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權
人起訴而送達訴狀與催告有同一之效力；又遲延之債務，以
支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利
息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；而應付利息之債
務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，
民法第229條第2項、第233條第1項、第203條分別定有
明文。本件被告須負之債務既屬未定期限之金錢債務，雙方
就利率並無約定，亦無其他可據之利率計付規範，依上規定
，原告自得請求被告給付該債務自刑事附帶民事起訴狀繕本
送達之翌日（即108年3月26日，見附民卷第9頁）起計算
之法定遲延利息。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付4萬
9,683元及自108年3月26日起至清償日止，按週年利率5
％計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則
屬無據，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經
核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。
七、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第
1項第3款規定，依職權宣告假執行。併依同法第436條第
2項、第392條第2項規定，依被告聲請宣告被告得為原告
預供擔保而免為假執行，如主文第4項所示。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國109年1月31日
桃園簡易庭法官陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官石曉芸
中華民國109年2月3日
【附表】
┌─┬──────────────────┬─────────┬────┐
│年│折舊額│折舊後│餘額│
│├─────────────┬────┼─────────┼────┤
│數│計算方式│金額│計算方式│金額│
├─┼─────────────┼────┼─────────┼────┤
│01│17,500×0.536×10/12│7,817│17,500-7,817│9,683│
├─┴─────────────┴────┴─────────┴────┤
│說明：│
│一、單位為新臺幣，元以下四捨五入。│
│二、採定率遞減法計算折舊。│
└───────────────────────────────────┘