臺灣臺南地方法院114年度聲字第49號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度聲字第49號
聲請人 陳國淵
歐 陳玉娟
共同
代理人 羅宗賢 律師
相對人寺廟媽祖婆
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任 伍安泰 律師於本院114年度重訴字第107號確認會員權利存在等事件，為相對人寺廟媽祖婆之特別代理人。
理 由
一、按非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力；對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之，民事訴訟法第40條第3項、第51條第1項、第52條分別定有明文。
二、聲請意旨如附件民事起訴狀所載。
三、經查，聲請人起訴確認相對人及武德宮會員權利存在等事件，經本院以114年度重訴字第107號受理，相對人之管理人 陳明華 已於訴訟繫屬前死亡，迄今尚未選任適格管理人等情，有戶籍謄本為證，足認相對人已無適格之法定代理人得行代理權以實施訴訟行為，本院審酌如不為相對人選任特別代理人，恐致訴訟久延而使聲請人之權益受損，則聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法相符，應予准許。再參以社團法人臺南律師公會函所檢附之114年度有意願擔任院方指定案件之律師名冊中，伍安泰律師具有專業律師資格，與兩造均無對立性及利害衝突，是本院認選任伍安泰律師為相對人之特別代理人，應屬適當，茲選任其為相對人於上開事件之特別代理人，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
民事第五庭 法 官 王鍾湄
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
書記官 黃怡惠