臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
110年度重小字第2040號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 陳屏慈
陳建海
被 告 黃思華
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，經本院於民國110
年9月6日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬貳仟貳佰零捌元，及其中新臺幣捌仟
貳佰捌拾捌元自民國一百一十年四月二十八日起至清償日止，按
年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告積欠信用卡消費款共計新臺幣（下同）62,208元，
經原告屢次催討，仍未獲置理之事實，業據提出信用卡申請書暨
約定條款、應收帳務明細表各乙份為證。被告就原告主張之事實
並不爭執，惟以希望錢可以少一點，可以分期給付等語置辯。然
按有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯
（最高法院19年上字第1733號判例參照），且其分期清償之請求
亦為原告所拒絕，是被告上揭所辯，尚不得據為拒絕清償之理由
，是本件原告之請求，自屬有據。
中華民國110年9月14日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年9月14日
書記官楊家蓉