裁判字號：臺灣屏東地方法院112年單禁沒字第296號刑事裁定
裁判日期：民國112年12月27日
裁判案由：聲請宣告沒收
臺灣屏東地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第296號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告林旻蓉上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第325號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，毛重分別為零點肆公克、零點肆公克），均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查：㈠被告林旻蓉因違反毒品危害防制條例案件，經法院以110年度
毒聲字第195號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，又經臺灣高等法院高雄分院以110年度毒抗字第166號裁定抗告駁回而確定，執行後因認無繼續施用毒品傾向，於民國110年9月23日釋放出所，並經臺灣屏東地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第2185、2504號、110年度毒偵字第28、516號為不起訴處分確定各事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前揭不起訴處分書在卷可稽。
㈡扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（各含包裝袋1只，毛重
分別為0.4公克、0.4公克），經警以聯華生技股份有限公司毒物原物二合一測試劑檢驗後，確呈甲基安非他命陽性反應，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、毒品初步檢驗報告書、簡易快速篩檢試劑結果書、檢驗結果照片等件在卷可佐，為查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。又上開包裝甲基安非他命之包裝袋2只，因與其內所殘留之甲基安非他命難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之第二級毒品，一併諭知沒收銷燬；至鑑驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國112年12月27日
刑事第三庭法官黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中華民國112年12月28日
書記官張孝妃