臺灣桃園地方法院95年度聲字第4197號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第4197號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月13日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度聲字第4197號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（95年度聲沒字第948號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品MDMA貳顆（驗餘總毛重貳點陸捌玖公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：本件桃園縣政府警察局桃園分局員警於民國93年11月22日凌晨0時30分許，在桃園縣桃園市○○路○○○號查獲被告甲○○涉嫌施用第二級毒品案件，並扣得第二級毒品MDMA4顆（其中2顆於鑑驗中用罄，驗餘總毛重2.689公克）。惟被告上揭所涉施用第二級毒品之犯行，經本院94年度毒聲字第394號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於94年9月21日以93年度毒偵字第4989號為不起訴處分確定，前述查扣之物品，係屬違禁物，乃聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查：被告所涉前述施用第二級毒品之犯行，經本院94年度毒聲字第394號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於94年9月21日以93年度毒偵字第4989號為不起訴處分確定等情，業經本院核閱前揭卷證無誤，且有前開不起訴處分書1份在卷可稽。
而扣案之圓形錠物品4顆（其中2顆於鑑驗中用罄，驗餘總毛重2.689公克），業經鑑定確係第二級毒品MDMA無誤，此有行政院衛生署管制藥品管理局96年2月7日管檢字第0960001173號鑑定書1紙在卷可按，是上開扣案物既係第二級毒品，自屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之，至鑑驗耗損之第二級毒品MDMA2顆，既已滅失，自無庸另行沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項之規定，沒收銷燬之。中華民國96年3月13日
刑事第一庭法官朱美璘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官谷貞豫中華民國96年3月13日