臺灣桃園地方法院103年度交易字第353號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年交易字第353號刑事判決

裁判日期：民國103年10月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決103年度交易字第353號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告黃憲耀上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（聲請案號：102年度偵字第20809號），茲本院認有刑事訴訟法第45
1條之1第4項但書第3款之情形，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴即聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃憲耀於民國
102年5月27日下午2時45分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園縣○○鄉○○路○○段由石門往龍潭方向行駛外側車道，途○○○鄉○○路○○段○○○巷口時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，又按當時天候晴，日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適 陳莉 騎乘車牌號碼000-000號輕型機車○○○鄉○○路○○段往同方向行駛，行○○○鄉○○路○○段○○○巷與十一份路交岔口，由外側車道左轉彎駛至時，因未充分注意車前狀況，而貿然直行致發生碰撞，使陳莉人車倒地，陳莉因而受有左側近端肱骨骨折之傷害。因認被告犯有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因告訴人陳莉與被告達成調解並經履行完畢，業據告訴人當庭具狀撤回告訴，此有調解筆錄、本院公務電話記錄及刑事撤回告訴狀各1件在卷可稽。依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國103年10月30日
刑事第十四庭法官江德民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張宸維中華民國103年10月30日