臺灣高雄地方法院98年度訴字第543號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年訴字第543號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月16日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度訴字第543號聲請人即被告甲○○聲請人即選任辯護人 張清富 律師上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○於提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於高雄市○○區○○○路○○號。
理由
一、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時聲請具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額，且得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第5項分別定有明文。
二、本件聲請人即被告甲○○（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第
4條第2項販賣第二級毒品罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑
5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，於民國98年4月30日執行羈押在案。茲據被告聲請具保停止羈押，辯護人亦主張本案相關證據已調查完畢，請求讓被告交保，本院審酌被告涉犯販賣第二級毒品罪嫌重大，原羈押原因並未消滅，惟本院業於98年7月15日對證人丙○○及乙○○實施交互詰問完畢，並言詞辯論終結，認於被告具保之情況下，已無繼續羈押之必要，爰准予提出新臺幣10萬元之保證金後停止羈押，並限制住居於高雄市○○區○○○路○○號。
三、依刑事訴訟法第111條第1項、第5項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國98年7月16日
刑事第十八庭審判長法官蔡廣昇
法官王琁法官周佳佩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年7月16日
書記官王壹理