臺灣桃園地方法院95年度桃簡字第1260號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年桃簡字第1260號刑事判決

裁判日期：民國95年06月21日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度桃簡字第1260號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第7166號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國93年1月5日，提供其所有車牌號碼00-0000號自用小客車乙部，以動產擔保交易之動產抵押，向南山人壽保險股份有限公司（下稱南山人壽）貸款新臺幣（下同）29萬元為動產擔保交易之債務人。其並與南山人壽約定貸款利率為17%，貸款期間自93年1月12日起至97年
1月12日止，分48期清償，每月1期，每期支付8368元，於貸款期間，標的物應存放於甲○○在桃園縣○○鄉○○○街○○號4樓之住處附近，在貸款未清償以前，不得將擅自將標的物遷移、出賣、出質、移轉抵押或為其他處分。詎甲○○僅繳納93年2月12日（即第1期）之分期款後，即拒繳本息，並意圖為自己不法之利益，於93年4、5月間某日將該車輛典當桃園縣○○鄉○○路某店名不詳之當鋪。嗣使南山人壽因追索無著而受有損害。
二、證據名稱：㈠被告甲○○之自白。
㈡告訴人南山公司之指訴。
㈢車輛動產抵押暨借款契約書影本、動產擔保交易動產抵押設
定登記申請書影本、付款紀錄查詢表、電話催收聯絡表、存證信函及民事裁定、外訪報告單及照片。
三、核被告甲○○所為，係犯動產擔保交易法第38條之罪。其擅自將標的物遷移之低度行為，為出質之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告於貸款後，僅繳納1期分期款項，即未依約按期繳納分期款項，目前尚欠分期款項新臺幣393,296元，且擅自將該標的物遷移進而典當出質，而使債權人無法即時行使標的物之占有權，以確保其債權之行使，犯罪情節與所生危害程度均不輕，且尚未與告訴人南山人壽達成和解，惟其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國95年6月21日
刑事第一庭法官朱美璘以上正本證明與原本無異
書記官楊鳳滿中華民國95年6月23日附錄本案論罪科刑法條：
動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6千元以下之罰金。