臺灣臺北地方法院94年度訴字第6343號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年訴字第6343號民事判決

裁判日期：民國94年12月29日

裁判案由：給付信用卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決94年度訴字第6343號原告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於中華民國94年12月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣捌拾陸萬肆仟伍佰貳拾貳元，及其中新臺幣捌拾伍萬肆仟零玖拾玖元部分，自民國九十四年十月二十日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，並自民國九十四年十月二十一日起，逾期在六個月以內者，按月以新臺幣壹仟伍佰元計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由程序方面：
本件依兩造間信用卡約定條款第19條約定，合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於民國92年3月5日，與原告簽立信用卡契約，
向原告請領信用卡使用，被告依信用卡約定條款第10條、第11條約定，得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款日前向原告清償，若逾期清償時，應自消費之翌日起按年息百分之十九點七計算之利息，及自繳款截止日之翌日起按附表所示之違約金。詎被告自92年3月13日起至94年10月19日止，積欠之消費款、利息，各為新臺幣（下同）854,099元、10,423元，合計共864,522元。爰依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息、違約金等語。並聲明：如主文第一項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之前述事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡
約定條款、消費明細表各一份為證，核屬相符。且本件起訴狀繕本、94年12月14日言詞辯論通知書已合法送達被告，此有該送達證書在卷足憑，堪認被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項、第3項規定，應視為自認原告主張之事實。故原告主張之前述事實，自堪信為真實。
從而，原告依前開信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國94年12月29日
民事第六庭法官姜悌文以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並依上訴利益繳納上訴費。
中華民國94年12月30日
法院書記官蔡炎暾