臺灣士林地方法院民事簡易判決 103年度士簡字第475號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 柏格爾
訴訟代理人 林紀威
被 告 譚錦輝
上列當事人間清償借款事件，於民國103年7月2日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬參仟參佰伍拾玖元，及自民國九
十六年三月十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息
。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）88年12月14日與原告訂
立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE＆MARY現金卡為工
具循環使用。詎被告自96年3月10日起即未依約履行給付義
務，尚積欠新臺幣（下同）413,359元，及自96年3月11日
起至清償日止，按年息20%計算之延滯利息。依雙方約定條
款，被告未依約繳納本息時，即喪失期限利益，全部債務視
為到期。為此，依契約約定，請求被告給付如主文第1項所
示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用貸
款契約、交易紀錄一覽表及放款歷史交易明細查詢單各1份
為證。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具
體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請
被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即屬正當，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國103年7月9日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年7月9日
書記官吳俊明